nécessité d'un code de bonne conduite des forums
énormément de forums web exigent l'approbation d'une charte avant toute participation. Une telle charte régit l'utilisation qui peut être fait du forum internet. Le webmestre a en général une fonction de températeur, cette dernière étant déléguable à une ou plusieurs individus utilisatrices régulières du forum de discussion. Les modérateurs sont chargés de veiller au respect de la charte et de réduire d'éventuelles tensions entre collaborants ( par exemple, en éditant les propos générateurs de tensions ou en refusant de transmettre de nouveaux commentaires à un des collaborants ). Beaucoup de pays se sont équipés une législation exacte qui impose aux administrateurs de forum une surveillance préventive de la teneur des commentaires publiés.


D'un point de vu historique, le forum internet est une des plus anciennes applications disponibles sur par internet, et l'une des plus exploitées. Au sein des forums se sont réalisés des us et coutumes, des réactions générationnelles et des légendes. L'imposante diversité des formes stratégiques du forum web témoignent de sa vitalité inhérent comme axe de communication moderne, planétarisé.


quelques éléments clefs de réussite
garder les adhérents
Un forum web mal lancé craint vite de dépérir, à défaut de contributions assez nombreuses afin d'obtenir des solutions et faire venir des lecteurs. Les facteurs favorables pour amorcer un forum internet sont particulièrement :

L'obtention d'une masse critique de contributions : inférieure à une quantité minimale d'opinions, celui qui se connectera pour la 1er fois au forum risque de trouver peu d'intérêt à y retourner. Par contre, dès qu'un nombre satisfaisant et une diversité minimale des commentaires sont atteints, la probabilité que chacun trouve un truc qui le prends intérêt est forte. La manifestation inverse va se produire : un accroissement, par rétroaction positive : les participants vont en discuter auprès d'eux, faire savoir ce forum,...
à l'opposé, beaucoup de forums ont un nombre exagéré de participants. De ce fait, les fils de discussion y sont trop beaucoup et se développent trop rapidement afin que les participants puissent y donner réponse. Les participants qualifiés répliquent généralement à cette tendance en établissant des sous-sections du forum web. En revanche, sur un forum pas très fréquenté, il serait mieux de réduire le nombre de sections de manière à conserver un bon niveau d'activité.





En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est affirmée depuis les années 1950.

Dans le folklore usenet, on estime que vérifier le dispositif de godwin correspond à perdre le débat. Néanmoins, beaucoup considèrent que le principe de fermé une discussion en invoquant cette loi n'est qu'une méthode d'éluder la discussion avec ceux qui n'ont pas utilisé ce genre de comparaisons. D'autres remarquent que cette théorie est infaisable à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à essayer de balancer le déshonneur sur l'interlocuteur. Lorsque l'on attribue le point à un de plus intervenant sur un support texte, on pourra de manière simple lui dire vous avez gagné un point le point godwin dans les supports
Les journaux utilise également cette expression. L'analogie, par la race humaine politique yves leterme, de la radio-télévision belge de la communauté française à la radio télé libre des mille collines * celle-ci ayant encouragé le génocide au rwanda a été designée par jean quatremer de point godwin.
En allemagne, l'humoriste harald schmidt a présenté le nazometer comme instrument de mesure ; dire autobahn, volkswagen ou gaz au sein d'une émission télévisée offre donc des retombées significatifs.






contenu technique des étiquettes
Contrairement à des termes comme html 2. 01, désignant une technologie précise, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être amalgamé et désignant un consortium ) , le web2.0 ne dispose pas de définition précise effectuant consensus.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que le contenu du web2 est bien plus centralisé par des établissements administratifs que ce que permet internet. à la limite, cela ne correspond plus d'un réseau en toile d'araignée , mais en étoile. Par dérision, il suggére d'appeler minitel 2.0 ce que les médias appellent web 2.0.