nécessité d'un code d'honneur des forums
Beaucoup de forums exigent l'acceptation d'une charte préalablement à toute participation. Cette charte régit l'utilisation qui est fait du forum de discussion. Le webmestre a en général une fonction de modérateur, celle-ci pouvant être déléguée à une à x individus utilisatrices récurrentes du forum web. Les températeurs sont en charge de prendre soin du respect de la charte et de restreindre d'hypothétique tensions entre collaborants ( par exemple, en publiant les commentaires générateurs de tensions ou en refusant la transmission de nouveaux commentaires à un des collaborants ). Certains pays se sont équipés une législation exacte qui impose aux gérants de forum internet une inspection préventive de la teneur des commentaires publiés.


D'un point de vu historique, le forum internet est une des plus vieilles applications accessibles sur par internet, et l'une des plus exploitées. Parmi les forums internet se sont développés des us et coutumes, des attitudes de générations en générations et des mythes. L'imposante variété des formes techniques du forum témoignent de sa vitalité intrinsèque comme axe de communication moderne, planétarisé.


certaines éléments clefs de succès
garder les membres
Un forum mal démarré craint très vite de dépérir, à défaut de contributions suffisamment quantitatves pour des solutions et attirer des lecteurs. Les facteurs avantageux en vue de lancer un forum sont spécialement :

L'accord d'une masse critique de contributions : en dessous d'un nombre minimal de messages, celui qui viendra pour la première fois au forum internet risque de trouver peu d'intérêt à y retourner. Par contre, dès qu'un chiffre suffisant et une diversité minimale des propos sont atteints, la probabilité que chacun trouve quelque chose qui le prends intérêt est grande. Le phénomène contraire va se réaliser : une accélération, par rétroaction positive : les collaborants vont en discuter autour d'eux, faire savoir ce forum de discussion,...





loi de godwin

Le dispositif de godwin provient d'un énoncé fait en 1990 par mike godwin concernant le réseau usenet, et popularisée depuis sur internet : plus une discussion en ligne dure pas mal de temps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les hitlériens ou adolf hitler s'approche de 11. Dans un débat, accéder le point godwin retourne à signifier à son allocutaire qu'il vient de se discréditer en vérifiant le dispositif de godwin. Ainsi en raison de la polysémie du terme élément, des points godwin sont de temps en temps destinés à l'unité.

principe
Cette loi repose sur l'hypothèse d'après laquelle une débat qui dure peut amener à subroger des arguments par des analogies inouïs. L'exemple le plus banal correspond à confronter le thème du débat avec une opinion nazie ou bien à traiter son interlocuteur de fasciste ( nazi ). En la non présence de finesse de mike godwin sur les extensions réalisables, on tergiverse à parler de point godwin pour une comparaison avec toute dictature autre que le nationalisme-révolutionnaire. Si le sujet du débat était très loin d'un quelconque débat d'idéologie, une comparaison de ce genre est vue comme un geste d'échec du débat. On estime dans ce cas que c'est l'heure de fermé la discussion, dont il ne sortira plus rien de bon : on dit que l'on a touché le point godwin de la discussion.





forum et web2

Le web2.0 est un changement du web vers plus de simplicité et d'interaction. Le terme web2.0 nomme l'ensemble des stratégiques, des fonctionnalités et des habitudes de vie du world wide web qui ont accompagné la forme initiale du web1, spécifiquement les outil d'administrations permettant aux internautes ayant peu de compétences de s'attribuer les nouvelles caractéristiques du web. Ainsi, les gens sur internet participent au partage de messages et sont capables d'entrer en interaction ( mettre en partage , partager,... ) de manière simple, à la fois avec les sites et l'infrastructure des pages, mais aussi entre eux, créant ainsi notamment le web social. L'internaute devient, grâce aux solutions mis à son service , une personne active sur le net.

Le terme web 2.0 utilisée par dale dougherty en 2003, diffusée par tim o'reilly en 2004 et consolidée en 2005 avec son fameux what is web 2.03 qui s'est imposée au travers de 2006.

L'expression 2.0 est à présent exploitée comme un mot générique en vue d'appliquer le principe d'internet 2.0 à d'autres
o'reilly et battelle résument comme suit les principes-clés des applications web2 :

Le web comme plate-forme ;
Les données comme compétences implicites ;
Les effets de réseau entraînés par une structure de contribution, l'invention comme la combinaison de dispositifs et de médias distribués et indépendants ;
Des catégories de société poids plume grâce à la syndication du contenu et de prestations ;
L'aboutissement du cycle d'adoption des programmes ( la version bêta perpétuelle ).




contenu technique des tags
Contrairement à des aspects comme html 2. 01, désignant un système précise, ou internet2 , le web 2.0 n'a pas de signification précise faisant accord.
Les changements qu'il nomme ne proviennent pas d'une concertation du world wide web consortium. Du coup, l'interaction s'est faite en superposant plusieurs couches, tandis qu'ont été délaissés des langages avancés qui auraient permis un web plus somptueux. Certains informaticiens déplorent cette pagaille qui aboutit à de déplaisantes performances.
tags ; un terme surtout de promotion
Les journalistes spécialisés ont été pris de rapidité par l'emploi du mot web 2.0 avant de l'utiliser eux-mêmes. Ils remarquent que plusieurs aspects faisaient d'internet 2.0 comme monsieur jourdain faisait de la prose, avant que la promotion n'dicte ce mot. Cela fait du mot un buzzword exploité fréquemment de façon abusive.

En résumé, pour ces informaticiens, le terme web2 serait le mieux du monde un mot commun pour une compilation de développements en ce qui concerne un peu plus les façon de vivre que les techniques ( donc relevant plus de la sociologie que de l'électronique ).