Forum web informatique
Dans le monde de l'informatique, un forum est une zone de discussion publique. Les discussions y sont sauvegardées ce qui offre une communication asynchrone ( c'est ce qui distingue les forums de la messagerie instantanée ). L'expression forum de discussion est un pléonasme. Forum est un mot de provenance du latin désignant un emplacement de l'agglomération dédié au débat et au négoce.
On regroupe maintenant sous ce sujet usenet qui existait préalablement à l'apparition du web, et les forums web qui ont accompagné la réalisation du web énergique. On peut aussi considérer les listes de diffusion à partir de mail comme étant des forums de discussions.
organisation des discussions et des commentaires
Le tous les commentaires sont fréquemment consultables par ses collaborants, et accessoirement par les adhérents du forum internet ou encore par tous les individus sur internet.
La majorité des forums web sont animés en fils de discussion ( threads ou topics, par mélange avec topic, thème, en anglais ) et affichés avec une indentation. Voir un exemple de flux de discussion : indentation & technologies de communication. Un commentaire de départ commence un flux. Ensuite, chaque nouvelle réponse à ce fil implicitement chronologique ouvre un nouveau fil de débat, en tant que réponse à un propos antérieur. Les indentations et sujets des messages visualisent les cursus de lecture possibles, sous l'apparence d'un arbre, contrairement à un gestionnaire de documents organisé en dossiers et sous-dossiers.
Sur beaucoup de forums web qu'on pourrait designer de graduels, un propos initial détermine un fil unique dans lequel tous les commentaires s'accompagnent de manière chronologique.
certaines facteurs clés de succès
conserver les membres
Un forum de discussion mal lancé craint vite de mourrir, à défaut de participations suffisamment nombreuses afin des réponses et attirer des lecteurs. Les éléments avantageux afin d'amorcer un forum de discussion sont particulièrement :
L'obtention d'une masse critique de participations : en dessous d'une quantité minimale de messages, celui qui viendra pour la première fois au forum de discussion risque de voir peu d'avantage à y retourner. Par contre, dès qu'un chiffre suffisant et une variété minimale des propos sont atteints, la probabilité que chacun trouve un truc qui l'intéresse est forte. Le phénomène inverse va se produire : une élévation, par rétroaction positive : les collaborants vont en discuter autour d'eux, faire savoir ce forum internet,...
à l'opposé, beaucoup de forums web ont un nombre abusif de collaborants. De ce fait, les flux de discussion y sont trop beaucoup et se propagent trop vite pour que les participants puissent y donner réponse. Les collaborants qualifiés rétorquent communément à cette tendance en réalisant des sous-sections du forum internet. Par contre, sur un forum pas très fréquenté, il serait mieux de diminuer la quantité de services de manière à garder un bon échelon d'animation.
En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est attestée dès les années 1950.
Dans le folklore usenet, on estime que contrôler la loi de godwin correspond à égarer le débat. Cependant, beaucoup estiment que le principe de clore un débat en citant cette théorie n'est qu'une méthode d'éluder le débat avec ceux qui n'ont pas utilisé ce genre d'analogies. D'autres constatent que cette loi peut être souvent impossible à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à chercher à jeter le déshonneur sur l'interlocuteur. Lorsque l'on attribue le point à un de plus intervenant sur un support papier, on pourra simplement lui dire vous avez gagné un point
Champs d'application.
but économiques
à la suite des revenus réalisés par la nouvelle économie, le web2.0 à donné la possibilité de l'enrichissement particulièrement rapide de quelques sociétés , comme cela fut le cas lors de la 1ere transmission du web. Ainsi l'instaurateur de facebook, mark zuckerberg, est maintenant milliardaire à 23 ans.
Néanmoins certains s'étaient contrariés du risque d'apparition d'une bulle 2.0 similaire à la 1ere bulle web. Le blog techcrunch ( 1er blogue de la liste a5 fit même un post indiquant la mort du web 2.0, le tombeau disant 2004-2008. Mais contrairement à ce qui a eu lieu pour la première bulle internet, cette fois les activités web ne sont pas de l'autre coté de la récession de 2008.
tags ; un terme surtout marketing
Les journalistes spécialisés furent pris de rapidité par l'emploi du terme web 2.0 avant de l'employer eux-mêmes. Ils notent que plusieurs acteurs faisaient d'internet 2.0 comme monsieur jourdain faisait de la prose, avant que la promotion n'impose ce mot. Cela fait du mot un buzzword exploité communément de façon abusive.
On regroupe maintenant sous ce sujet usenet qui existait préalablement à l'apparition du web, et les forums web qui ont accompagné la réalisation du web énergique. On peut aussi considérer les listes de diffusion à partir de mail comme étant des forums de discussions.
organisation des discussions et des commentaires
Le tous les commentaires sont fréquemment consultables par ses collaborants, et accessoirement par les adhérents du forum internet ou encore par tous les individus sur internet.
La majorité des forums web sont animés en fils de discussion ( threads ou topics, par mélange avec topic, thème, en anglais ) et affichés avec une indentation. Voir un exemple de flux de discussion : indentation & technologies de communication. Un commentaire de départ commence un flux. Ensuite, chaque nouvelle réponse à ce fil implicitement chronologique ouvre un nouveau fil de débat, en tant que réponse à un propos antérieur. Les indentations et sujets des messages visualisent les cursus de lecture possibles, sous l'apparence d'un arbre, contrairement à un gestionnaire de documents organisé en dossiers et sous-dossiers.
Sur beaucoup de forums web qu'on pourrait designer de graduels, un propos initial détermine un fil unique dans lequel tous les commentaires s'accompagnent de manière chronologique.
certaines facteurs clés de succès
conserver les membres
Un forum de discussion mal lancé craint vite de mourrir, à défaut de participations suffisamment nombreuses afin des réponses et attirer des lecteurs. Les éléments avantageux afin d'amorcer un forum de discussion sont particulièrement :
L'obtention d'une masse critique de participations : en dessous d'une quantité minimale de messages, celui qui viendra pour la première fois au forum de discussion risque de voir peu d'avantage à y retourner. Par contre, dès qu'un chiffre suffisant et une variété minimale des propos sont atteints, la probabilité que chacun trouve un truc qui l'intéresse est forte. Le phénomène inverse va se produire : une élévation, par rétroaction positive : les collaborants vont en discuter autour d'eux, faire savoir ce forum internet,...
à l'opposé, beaucoup de forums web ont un nombre abusif de collaborants. De ce fait, les flux de discussion y sont trop beaucoup et se propagent trop vite pour que les participants puissent y donner réponse. Les collaborants qualifiés rétorquent communément à cette tendance en réalisant des sous-sections du forum internet. Par contre, sur un forum pas très fréquenté, il serait mieux de diminuer la quantité de services de manière à garder un bon échelon d'animation.
En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est attestée dès les années 1950.
Dans le folklore usenet, on estime que contrôler la loi de godwin correspond à égarer le débat. Cependant, beaucoup estiment que le principe de clore un débat en citant cette théorie n'est qu'une méthode d'éluder le débat avec ceux qui n'ont pas utilisé ce genre d'analogies. D'autres constatent que cette loi peut être souvent impossible à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à chercher à jeter le déshonneur sur l'interlocuteur. Lorsque l'on attribue le point à un de plus intervenant sur un support papier, on pourra simplement lui dire vous avez gagné un point
Champs d'application.
but économiques
à la suite des revenus réalisés par la nouvelle économie, le web2.0 à donné la possibilité de l'enrichissement particulièrement rapide de quelques sociétés , comme cela fut le cas lors de la 1ere transmission du web. Ainsi l'instaurateur de facebook, mark zuckerberg, est maintenant milliardaire à 23 ans.
Néanmoins certains s'étaient contrariés du risque d'apparition d'une bulle 2.0 similaire à la 1ere bulle web. Le blog techcrunch ( 1er blogue de la liste a5 fit même un post indiquant la mort du web 2.0, le tombeau disant 2004-2008. Mais contrairement à ce qui a eu lieu pour la première bulle internet, cette fois les activités web ne sont pas de l'autre coté de la récession de 2008.
tags ; un terme surtout marketing
Les journalistes spécialisés furent pris de rapidité par l'emploi du terme web 2.0 avant de
nature des forums web cet endroit de rencontre et d'échange qu'est le forum internet peut être un site internet en soit, ou de facon simple un de ses constituants.
Forum de discussion .fr