Les caractéristiques données par les différents forums de discussion peuvent flutuer, et les forums web peuvent traiter différemment les propos : ainsi beaucoup de ne permettent que de répondre de manière globale à une thématique de discussion, pendant que d'autres servent à répondre à un message spécifique.

D'un point de vu historique, le forum web est une des plus vieilles applications disponibles sur l'internet, et l'une des plus utilisées. Parmi les forums se sont réalisés des us et coutumes, des comportements de générations en générations et des mythes. La grande diversité des formes techniques du forum internet témoignent de sa vivacité inhérent comme vecteur médiatique d'aujourd'hui, planétarisé.


quelques facteurs clés de réussite
garder les adhérents
Un forum mal lancé craint très vite de mourrir, faute de contributions assez nombreuses en vue d'avoir les réponses et attirer des lecteurs. Les facteurs avantageux pour amorcer un forum de discussion sont spécialement :

L'accord d'une masse critique de contributions : en dessous d'une quantité minimale du contenu, celui qui se connectera pour la seule fois au forum web risque de voir peu d'intérêt à y revenir. En revanche, dès qu'un chiffre suffisant et une diversité minimale des commentaires sont touchés, la probabilité que chacun trouve quelque chose qui l'intéresse est forte. La manifestation contraire va se produire : une élévation, par rétroaction positive : les participants vont en discuter autour d'eux, faire connaître ce forum de discussion,...





En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est affirmée dès les années 1950.

Dans le folklore usenet, on estime que contrôler la loi de godwin correspond à perdre le débat. Néanmoins, beaucoup estiment que le principe de fermé un débat en citant cette loi n'est qu'un moyen de fuir la discussion avec ceux qui n'ont pas utilisé ce genre de comparaisons. D'autres observent que cette théorie peut être infaisable à évoquer dans une discussion, car cela correspondrait à tenter de jeter le discrédit sur l'interlocuteur. Quand on attribue le point à un de plus intervenant sur un support papier, on pourra de manière simple lui dire vous avez gagné un point

o'reilly et battelle résument de la manière suivante les principes-clés des applications web 2.0 :

Le web comme plate-forme ;
Les informations comme connaissances implicites ;
Les effets de réseau entraînés par une structure de contribution, l'innovation comme l'association de systèmes et de médias diffusés et indépendants ;
Des types de société poids plume à l'aide de la syndication du contenu et de services ;
L'aboutissement du parcours d'adoption des programmes.




contenu technique des étiquettes
à l'opposé des points comme html 2. 01, nommant un système précise, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être confondu et désignant une fédération ) , le web2 ne dispose pas de définition exacte effectuant consensus.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que le contenu du web2 est plus centralisé par des établissements administratifs que ce que donne la possibilité internet. à la limite, cela ne correspond plus d'un réseau en arantèle ( web ) , mais en étoile. Par ironie, il propose d'appeler minitel 2.0 ce que les journaux appellent web 2.0.

tags ; un terme surtout marketing
Les journalistes particularisés furent pris de rapidité par l'utilisation du terme web 2.0 avant de l'employer eux-mêmes. Ils remarquent que beaucoup d'aspects faisaient d'internet 2.0 comme m. Jourdain faisait de la prose, avant que la promotion n'dicte ses règle. Cela fait du terme un buzzword utilisé en général abusivement.

En résumé, aux yeux de ces informaticiens, le terme web2.0 serait le mieux du monde un terme commun pour une accumulation de mutations en ce qui concerne un peu plus les habitudes de vie que les techniques.