Le non-respect de la charte d'usage d'un forum ( injures, xénophobie, flood... ) pourra mener l'équipe de pondération à effacer un utilisateur et souscrire des poursuites auprès du fai qui va être en mesure de supprimer le compte utilisateur de l'individu.

certaines facteurs clés de succès
conserver les adhérents
Un forum de discussion mal démarré risque vite de dépérir, à défaut de contributions assez quantitatves afin de consulter les solutions et attirer des lecteurs. Les facteurs avantageux en vue d'entamer un forum sont particulièrement :

L'obtention d'une masse critique de contributions : en dessous d'un nombre minimal du contenu, celui qui viendra pour la 1er fois au forum internet risque de voir peu d'avantage à y retourner. Par contre, dès qu'un nombre suffisant et une diversité minimale des commentaires sont touchés, la probabilité que chacun trouve un truc qui l'intéresse est forte. Le phénomène contraire va se réaliser : une élévation, par rétroaction positive : les participants vont en parler auprès d'eux, faire savoir ce forum de discussion, etc.





En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est attestée dès les années 1950.

Dans le folklore usenet, on estime que vérifier la loi de godwin revient à égarer la discussion. Néanmoins, beaucoup estiment que le fait de fermé une discussion en citant cette théorie n'est qu'une méthode d'éluder le débat avec ceux qui n'ont pas exploité ce genre d'analogies. D'autres constatent que cette théorie est infaisable à invoquer dans un débat, car cela correspondrait à essayer de balancer le discrédit sur l'interlocuteur. Quand on attribue le point à un de plus intervenant sur un support texte, on pourra de manière simple lui dire vous avez gagné un point


rs

La première et conséquente évolution vers le web 2.0 a été la syndication de contenu, utilisant des protocoles communs permettant aux utilisateurs d'utiliser des données d'un site sur un autre contexte, variant entre un autre site web à l'add-on d'un navigateur, ou encore d'une application de bureau détachée. Ces protocoles conçoivent rss, rdf ( comme dans rs 1.1 ) et atom. Tous sont basés sur le langage xml. Des protocole s spécialisés comme foaf et xfn augmentent les caractéristiques des sites et donnent la possibilité aux usagers d'entrer en interaction de façon décentralisée. Voir les microformats pour des dimensions de données plus spécialisés.




contenu technologique des mots clés
à l'opposé des points comme html 2. 01, désignant une technologie précise, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être confondu et désignant une fédération ) , le web2.0 n'a pas de signification exacte effectuant accord.
Les changements qu'il nomme ne résultent pas d'une concertation du world wide web consortium. De ce fait, l'interactivité s'est effectuée en superposant de nombreuses couches, alors qu'ont été abandonnés à leur sort des langages évolués qui auraient permis un web plus riche. Certains informaticiens déplorent cette anarchie qui aboutit à de mauvaises efficacités.

Benjamin bayart a dénoncé le fait que la teneur du web2 est nettement plus centralisé par des établissements administratifs que ce que donne la possibilité internet. à la limite, cela ne correspond plus d'un réseau en toile d'araignée , mais en star. Par ironie, il propose d'appeler minitel 2.0 ce que les médias nomment web2.