forme des forums
Ce lieu de contact et d'échange qu'est le forum web peut être un site web en soit, ou de manière simple un de ses constituants. Il offre les mêmes occasions de discussion que les forums usenet, mais sous la forme et à l'échelle d'un site internet. Ils sont disponibles sur un navigateur , et donnent une interactivité plaisante.

Un forum est avant tout un site de relation, au travers des commentaires, que ces derniers soient disponibles sur le web ou alors sur un réseau à l'intérieur telque un intranet ou encore un extranet. Les débats y prennent place sous la forme de fils de messages, à publication instantanée ou retardée ; cette édition est habituellement durable, car les propos ne sont pas effacés. Elle est par nature le principe de plusieurs auteurs. Dans certains forums de discussion à inscription, les messages sont changeables a posteriori par leurs auteurs.




organisation des débats et des commentaires
L'ensemble des débats sont généralement consultables par ses participants, et éventuellement par les membres du forum ou encore par tous les individus sur internet.

La plupart des forums de discussion sont animés en flux de discussion ( threads ou posts, par amalgame avec topic, thème, anglophone ) et affichés avec une indentation. Voir un ex de fil de messages : indentation & technologies médiatique. Un commentaire de départ démarre un flux. Ensuite, chaque nouvelle réponse à ce fil implicitement chronologique ouvre un nouveau flux de discussion, en tant que réponse à un propos antérieur. Les indentations et titres des messages visualisent les cursus de lecture réalisables, sous l'apparence d'un arbre, à l'encontre d'une plateforme de chargement de documents animé en dossiers et sous-dossiers.



Sur certains forums de discussion qu'on pourrait qualifier de progressifs, un commentaire initial détermine un flux unique dans lequel tous les commentaires se suivent chronologiquement.


L'application de forum a compte proprement des commentaires qui furent lus par chaque usager, indépendamment du temps de connexion. Beaucoup de logiciels permettent également au client de marquer un message comme? Non vu? , pour pouvoir revenir à ce propos postérieurement.

Voici un test facile qui peut montrer si l'application de forum permet de suivre tout propos non lu? :

Se connecter au forum.
Patienter la création des marqueurs de? Comentaire non regardé? .
Ne pas les lire.
Se déconnecter du forum de discussion ( exploiter le bouton? Déconnexion?.
Se reloguer au forum de discussion.
Contrôler si les indicateurs vus auparavant réapparaissent après la déconnexion-reconnexion.

Si les indicateurs n'ont pas? Survécu? à l'opération, le forum web emploie probablement la méthode? Session? D'accompagné des messages non-lus. S'ils ont survécu, il y a de grosses chances que le forum web emploie la méthode de? Tout? Suivre. Cependant, il est obligatoire d'effectuer cette vérification au niveau des sujet, car il y a certaines exemples de marqueurs totaux simplifiés, pour marquer pour la totalité autre chose que des sujets non consultés. .



fonctionnement du tchat
Le tchat requiert l'utilisation d'une application client qui s'identifie à un serveur de tchatte. Elle retarde de l'email du fait que les commentaires se déroulent immédiatement ( pratiquement en temps réel, les impératifs temporelles ne se trouvant pas vives dans ces dispositifs ). La plupart des offres récents offrent un dispositif d'avertissement de présence, disant si le public de la liste de contacts sont simultanément sur internet et leur qualité afin de discuter.

Dans les tout 1ers programmes de messagerie instantanée, chaque lettre apparaissait chez le destinataire à la seconde où elle était tapée, et quand des lettres étaient supprimées pour réparer une faute, cela se voyait également à tout moment. Cela faisait ressembler au dialogue par un coup de fil plutôt qu'à un échange de contenus. Dans les programmes récents de messagerie instantanée, le destinataire ne voit le message de l'expéditeur apparaître que quand celui-ci l'a validé.





contenu technique des étiquettes
Contrairement à des points comme html 2. 01, nommant une technologie exacte, ou internet2 , le web2.0 n'a pas de signification exacte faisant accord.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que le contenu du web 2.0 est bien plus centralisé par des administrations que ce que permet internet. à la limite, il ne s'agit plus d'un réseau en arantèle , mais en star. Par dérision, il suggére d'appeler minitel 2.0 ce que les médias appellent web 2.0.