Dans le domaine informatique, un forum est un espace de discussion publique ( ou tout du moins ouvert à plusieurs collaborants ). Les discussions y sont archivées ce qui permet une communication asynchrone ( c'est ce qui distingue les forums de la messagerie instantanée ). L'expression forum de discussion est une tautologie. Forum est un terme d'origine latine ( popularisé par la langue de shakespeare ) désignant une place de la commune spécifique au débat et au négoce.

On regroupe maintenant sous cette thématique usenet qui existait préalablement à l'apparition du web, et les forums internet qui ont accompagné la création du web énergique. On peut également reconnaitre les listes de distribution à partir d'e-mail comme étant des forums web.




organisation des discussions et des messages
Le tous les commentaires sont fréquemment visibles par ses collaborants, et accessoirement par les membres du forum de discussion ou encore par tous les internautes.

La plupart des forums sont organisés en flux de discussion ( threads ou topics, par mélange avec post, sujet, anglophone ) et affichés avec une indentation. Voir un exemple de fil de messages : indentation & technologies de communication. Un message initial commence un flux. Puis, chaque nouvelle réponse à ce flux sous-entendu chronologique entame un nouveau flux de discussion, en qualité de réplique à un propos précédent. Les indentations et titres des propos visualisent les parcours de lecture possibles, sous la forme d'un arbre, contrairement à un gestionnaire de documents organisé en dossiers et sous-répertoires.



Tous ces flux d'iscussions sont souvent rassemblés par thématique, un même forum web pouvant recevoir plusieurs thèmes , voire beaucoup de rassemblements de thèmes.



L'application de forum de discussion tient compte convenablement des messages qui ont été lus par chaque usager, indépendamment du temps de la session. Beaucoup de logiciels donnent la possibilité également à l'utilisateur de marquer un commentaire comme? Non vu? , afin de pouvoir revenir à ce propos postérieurement.

Voilà un test facile qui peut faire voir si le logiciel de forum de discussion permet d'accompagner tout message non lu? :

S'identifier au forum.
Attendre la création des indicateurs de? Comentaire non vu? .
Ne pas les consulter.
Se déconnecter du forum internet ( utiliser le bouton? Déconnexion?.
Se reloguer au forum.
Contrôler si les marqueurs vus auparavant font leur réapparision à la suite de la déconnexion-reconnexion.

Si les marqueurs n'ont pas? Survécu? à la démarche, le forum internet emploie probablement la technique? Session? De suivi des propos non-lus. S'ils ont survécu, il y a de bonnes chances que le forum de discussion emploie la technique de? Tout? Accompagner. Néanmoins, il est indispensable de faire cette vérification au niveau des sujet, car il y a quelques exs de marqueurs globaux simplifiés, en vue de marquer pour la totalité autre chose que des domaines non consultés. .



En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est affirmée depuis les années 1950.

Dans le folklore usenet, on considère que contrôler la loi de godwin correspond à perdre la discussion. Toutefois, beaucoup considèrent que le principe de fermé un débat en citant cette loi n'est qu'un moyen de fuir la discussion avec ceux qui n'ont pas exploité ce genre d'analogies. D'autres observent que cette théorie peut être souvent impossible à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à essayer de jeter le discrédit sur l'interlocuteur. Quand on destine le point à un autre intervenant sur un support texte, on peut simplement lui dire vous avez gagné un point godwin, ou bien dessiner un point en art ascii, comme s'il s'agissait d'un écrit créé sur papier. Certains contributeurs additionnent par ironie que ledit point doit être partagé sur le moniteur au moyen d'un burin et d'un marteau. Hors des discussions bornées au papier, l'aspect ascii demeure usitée, mais d'autres formes sont utilisées, du smiley à la médaille.


le point godwin dans les forums internet internet
Le point godwin, qui a originellement le sens de limite dans le désignation anglaise du terme point de non-retour est à présent dans les forums de discussion une sorte de détestable note, de mauvais point. Donc, un participant pourra apporter à un autre un point godwin si celui-là laisse un commentaire vérifiant la théorie de godwin. Le participant recepteur du point est bien entendu généralement invité à le couper de l'écran de son ordinateur, à la masse et au burin.
o'reilly et battelle résument comme suit les principes de base des logiciels web2.0 :

Le web comme plateau ;
Les données comme qualifications implicites ;
Les effets de groupe entraînés par une structure de participation, l'innovation comme la combinaison de dispositifs et de sites distribués et indépendants ;
Des types d'organisation poids plume grâce à la syndication d'opinions et de services ;
La fin du parcours d'adoption des logiciels.




contenu technique des mots clés
Contrairement à des termes comme html 2. 01, désignant une technologie précise, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être confondu et nommant un consortium ) , le web2.0 ne dispose pas de signification exacte faisant consensus.
Les changements qu'il nomme ne proviennent pas d'une concertation du world wide web consortium. Du coup, l'interaction s'est effectuée en superposant plusieurs nivequx, tandis qu'ont été abandonnés à leur sort des langages évolués qui auraient permis un web plus prospère. Certains informaticiens regrettent cette anarchie qui aboutit à de déplaisantes efficacités.
tags ; un terme d'autant plus marketing
Les médias particularisés furent pris de rapidité par l'emploi du mot web2.0 avant de l'employer eux-mêmes. Ils notent que beaucoup d'acteurs faisaient du web 2.0 comme monsieur jourdain faisait de la prose, avant que la promotion n'impose ce terme. ça fait du mot un buzzword exploité souvent de façon abusive.