nécessité d'un code de conduite des forums
Pas mal de forums web réclament l'acceptation d'une charte préalablement à toute participation. Cette charte régit l'utilisation qui est fait du forum. L'administrateur du site a normalement un rôle de températeur, celle-ci étant déléguable à une à x individus usagères régulières du forum de discussion. Les températeurs sont en charge de prendre soin du respect de la charte et de restreindre d'éventuelles tensions entre participants. Beaucoup de pays se sont équipés une jurisprudence précise qui dicte aux gérants de forum une inspection préventive du contenu des propos publiés.




association des discussions et des messages
Le tous les débats sont généralement consultables par ses participants, et éventuellement par les membres du forum ou encore par tous les individus sur internet.

La majorité des forums internet sont organisés en fils de discussion et affichés avec une indentation. Voir un ex de fil de messages : indentation & technologies de communication. Un message de départ démarre un flux. Puis, chaque nouvelle réponse à ce flux implicitement chronologique ouvre un nouveau flux de discussion, à titre de réplique à un commentaire précédent. Les indentations et sujets des messages visualisent les parcours de lecture possibles, sous forme d'un arbre, contrairement à un gestionnaire de fichiers organisé en dossiers et sous-répertoires.



Tous ces fils d'iscussions sont en général rassemblés par thème, un même forum pouvant accueillir de nombreux thèmes , voire de nombreux regroupements de thèmes.




analogie des logiciels de forum de discussion internet


template au choix
La plupart des forums offrent une variante à l'administrateur du forum web afin de personnaliser son image et l'impression qu'il donne. Certains forums offrent la possibilité aussi au propriétaire de créer des genres ou template au choix, et offrent la possibilité au client de choisir celui qu'il aime voir.
Les chartes graphiques seront simplement un ensemble différent de couleurs et de graphismes, ou ils sont capables d'impliquer une disposition différente du forum, en proposant par exemple une optimisée pour des petits écrans.





En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est attestée depuis les années 1950.

Dans le folklore usenet, on considère que vérifier la loi de godwin correspond à égarer le débat. Néanmoins, certains estiment que le fait de clore un débat en citant cette loi n'est qu'un moyen d'éluder la discussion avec ceux qui n'ont pas utilisé ce style d'analogies. D'autres remarquent que cette théorie peut être difficile à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à tenter de jeter le déshonneur sur l'interlocuteur. Quand on réserve le point à un autre intervenant sur un support texte, on peut de facon simple lui dire vous avez gagné un point

racine du mot web2.0

Le terme fut médiatisée au cours d'août 2003 par dale dougherty de la société o'reilly media au moment d'une discution avec craig cline de medialive en vue de préparer une conférence. Il a suggéré que le web était dans une période de renaissance ou évolution, avec une évolution de paradigmes et un changement des types d'organisation. Dougherty a donné des exemples au lieu de significations : doubleclick, c'était le web 1.0. Google adsense, c'est le web2. Ofoto, c'était le web 1.0. Flickr, c'est le web 2.0. , et recruté john battelle. Puis, o'reilly media, battelle et medialive ont lancé la 1ere conférence web2.0 en octobre 2006. La seconde conférence annuelle s'est déroulé durant octobre 2007.



contenu technologique des étiquettes
Contrairement à des points comme html 2. 01, nommant une technologie précise, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être confondu et nommant une fédération ) , le web 2.0 n'a pas de signification exacte effectuant consensus.